聊聊将测试机从红米K50Pro天玑版更换为OppoFindX5Pro天玑版的原因
前些日子联发科 Filogic 平台的路由器大量上市，为配合测试我首发购入了联发科平台手机 -📱 红米 K50Pro 天玑版。在 🌐 红米 AX6000 以及 🌐 普联 XDR6088 两台路由器的测试中，这台手机 wifi 性能表现不佳 📉！历经几次固件更新后，速率表现也没有明显提升，这让我一度怀疑是路由器优化问题 ⁉️ 🤔
🔰 更换原因
最近华硕送测了高端 Mesh 套装 🌐灵耀 Pro AX11000 ，要求使用高端型号手机配合测试，所以一并寄来 📱 oppo find X5Pro 天玑版（联发科）和 📱 vivo X80Pro（高通），替代我手头的测试机型小米11和红米 K50Pro 天玑版。其中 📱 find X5Pro 和 📱 红米 K50Pro 硬件配置同为天玑9000，无线芯片配置一致，都支持两天线 160MHz 频宽，理论连接速率 2400Mbps。 在灵耀 Pro 测试过程中，我发现 find X5Pro 的无线速率表现超出红米 K50Pro 近一倍！这有点太夸张了！😱😱😱
为进一步确认，我又分别使用联发科平台的红米 AX6000 以及高通平台的华三 NX15000 进行了验证测试。
🔰 测试方法
☑️ 测试网络：中国电信千兆宽带
☑️ 测试软件：SpeedTest
☑️ 测试设备：红米 AX6000 固件版本 1.0.60 / 华三 NX15000 固件版本 R004
☑️ 测试方法：路由器放置到次卧，测试手机分别在 A、B、C 三点，使用 36 信道进行测试，每个点位测试五次，分别去掉最好和最差成绩后取平均值。
具体点位详见下图：
🔰 测试结果
| 手机 | A点 | B点 | C点 |
|---|---|---|---|
| 红米 K50Pro 天玑版 | 518 | 187 | 187 |
| find X5Pro 天玑版 | 784 | 190 | 282 |
红米AX6000评测结果相比灵耀 Pro，两台手机性能差距缩小不少，但除了 B 点成绩相当， A 点和 C 点仍有超过 50% 的差距。
| 手机 | A点 | B点 | C点 |
|---|---|---|---|
| 红米 K50Pro 天玑版 | 778 | 370 | 372 |
| find X5Pro 天玑版 | 779 | 656 | 764 |
得益于 NX15000 企业级的矩阵天线，测试结果有大幅度提升！两台手机的差距也更加明显！find X5Pro 在B点和C点依旧大幅度领先， B 点领先幅度达到 77%，C 点更是突破了 100% 😂
✅ 从测试结果看，硬件配置相同的两台手机无线性能完全不在同一水准，find X5Pro 的无线性能要强的多！
❎ 红米 K50Pro 糟糕的无线性能表现，已经在一定程度上影响到对路由器性能的理性判断。
💔 所以我又自费购入一台 findX5Pro，替换红米 K50Pro，在之后的评测中使用。